얼마전 수업조교(TA) 할 때 그 수업 강사가 학생들에게 신문, 특히 월스트릿 저널 읽으라며 소개해 준 유머다. 인터넷을 뒤져보니 좀 오래전부터 떠돌던 유머같던데 난 최근에 접했으니 그냥 올려본다.
원래 출처는 아무도 모르는 것 같다. "God Knows"라고나 할까... :-)
월스트릿 저널은 국가를 경영하는 사람들이 읽는다.
워싱턴 포스트는 자기들이 국가를 경영한다고 생각하는 사람들이 읽는다.
뉴욕 타임즈는 자기들이 국가를 경영해야 한다고 생각하는 사람들이 읽는다.
USA 투데이는 자기들이 국가를 경영해야 한다고 생각하지만 워싱턴 포스트를 이해하지 못하는 (이해한다고 해도 간단한 통계차트만 이해하는) 사람들이 읽는다.
LA 타임즈는 여가시간을 챙길 수 있고, LA를 떠나지 않는다면 국가 경영도 꺼리지 않는 사람들이 읽는다.
보스톤 글로브는 자기 부모들 세대가 국가를 경영했던 사람들이 읽는다.
뉴욕 데일리 뉴스는 지금 누가 국가를 경영하는지 잘 모르는 사람들이 읽는다. 아니 기차에 앉아 갈수만 있다면 누가 경영하든 신경쓰지 않는다.
뉴욕 포스트는 국가 경영자들이 (취해서) 스캔들만 만들면 누가 국가를 경영하든 신경쓰지 않는 사람들이 읽는다.
샌프란시스코 크로니클은 국가가 있는지, 누군가가 그 국가를 경영하고 있는지 잘 모르는 사람들이 읽는다. 누가 경영하든 그들의 입장에 무조건 반대한다. 단, 민주당이라면 외계인이어도 예외이다.
The New York Times is read by the people who think they run the country.
The Washington Post is read by people who think they ought to run the country.
The USA Today is read by people who think they ought to run the country but don’t understand the Washington Post. They do, however, like their statistics shown in pie chart format.
The Los Angeles Times is read by people who wouldn’t mind running the country, if they could spare the time, and if they didn't have to leave LA to do it..
The Boston Globe is read by people whose grandparents used to run the country.
The NY Daily News is read by people who aren’t too sure who is running the country, and don't really care as long as they can get a seat on the train.
The New York Post is read by people who don’t care who is running the country as long as they do something scandalous, preferably while intoxicated..
The San Francisco Chronicle is read by people who aren't sure there is a country or that anyone is running it; but whoever it is, they oppose all that they stand for. There are occasional exceptions if the leaders are handicapped minority feminist atheist dwarfs, who also happen to be illegal aliens from ANY country or galaxy as long as they are Democrats..
The Miami Herald is read by people who are running another country but need the baseball scores.
댓글을 달아 주세요